Usa il movimento saggio

Il movimento dell'uso saggio è stato sviluppato alla fine degli anni '1980 come risposta al movimento ambientalista e alla crescente regolamentazione del governo. Un movimento ambientalista di base è nato a causa della percepita impotenza delle agenzie di regolamentazione federali di regolare il flusso continuo di sostanze tossiche non testate nel ambiente o ripulisci l'enorme montagna di rifiuti accumulati attraverso la legge Superfund. Il movimento dell'uso saggio ha iniziato ad affrontare questi stessi problemi, ma fondamentalmente da un punto di vista finanziario.

Riconoscere che la pulizia è molto più costosa del previsto e persistere nella convinzione che terra pubblica dovrebbe essere disponibile per l'uso aziendale, il movimento dell'uso saggio ha iniziato a raccogliere un pubblico crescente. Uno dei principali nuovi temi, ad esempio, è la bassa esposizione a prodotti chimici e le radiazioni non sono dannose per gli esseri umani o gli ecosistemi, o almeno non abbastanza dannose da garantire i miliardi di dollari necessari per proteggere e ripulire l'ambiente. Alcune aziende, piuttosto che cambiare i processi di produzione o fare ricerca su sostanze chimiche meno tossiche, hanno scelto di continuare a fare affari come al solito e sono tra i leader del movimento del saggio uso.

Il petrolio, l'estrazione mineraria, l'allevamento, la pesca, l'agricoltura e veicoli fuoristrada Anche le industrie, che sono le più colpite dalla regolamentazione delle zone umide e dalle restrizioni sull'uso del suolo, costituiscono un collegio elettorale per il movimento dell'uso saggio. La lotta per il controllo della terra è vecchia. Tradizionalmente, le società di legname e miniere hanno cercato l'accesso illimitato alle terre pubbliche. Gruppi ambientalisti come il Wilderness Society , i National Audubon Society , i Sierra Club e la tutela della natura si sono battuti per limitare l'accesso. Questa controversia è stata oggetto di un dibattito aperto almeno dal 1877. A quel tempo, Carl Schurz, allora Segretario degli Interni, propose l'idea delle foreste nazionali, che sarebbero state gestite razionalmente invece che sfruttate. Oggi, il dibattito tra i movimenti ambientalisti e quelli dell'uso saggio rappresenta poco più della controversia di lunga data sul miglior uso delle terre pubbliche: il 29.2% della superficie totale degli Stati Uniti di proprietà del governo federale. Attualmente, il movimento dell'uso saggio è più attivo negli stati occidentali per quanto riguarda il dibattito uso del suolo , ma si sta spostando anche in Oriente, dove il movimento è sostenuto dagli sviluppatori che vogliono abolirlo zone umide regolamenti.

A questo punto, diverse migliaia di piccoli gruppi e innumerevoli individui si identificano in una certa misura con il movimento dell'uso saggio. Affermano di essere gli unici veri ambientalisti ed etichettano gli ambientalisti tradizionali come "conservazionisti che odiano gli esseri umani". Lo scopo dell'uso saggio è sventrare tutta la legislazione ambientale sulla teoria secondo la quale la regolamentazione ha rovinato l'America limitando i diritti dei proprietari. Molti sostenitori dell'uso saggio evitano la complessità semplicemente negando l'esistenza di molte teorie ampiamente accettate. Ad esempio, alcuni leader dell'uso saggio insistono sul fatto che il file riduzione dello strato di ozono problema è stato prodotto dalla National Aeronautics and Space Administration (NASA) e non è una vera minaccia.

La filosofia del movimento dell'uso saggio si basa su un libro di Ron Arnold e Alan Gottlieb, L'agenda dell'uso saggio (1988). Il movimento fece un importante passo avanti dopo una conferenza tenuta a Reno, in Nevada, nell'agosto 1988, sponsorizzata dal Center for the Defense of Free Enterprise. I fondi per la conferenza provenivano da grandi aziende insieme a un certo numero di organizzazioni economiche, politiche e religiose di destra. Alla conferenza hanno partecipato circa 300 persone provenienti da tutti gli Stati Uniti e dal Canada, in rappresentanza di quelle industrie che si sentono più minacciate dalla normativa vigente. Queste persone sono diventate i fondatori attivisti del movimento del saggio uso. Definendosi i "nuovi ambientalisti", sono passati all'organizzazione del sostegno di base.

Il movimento per l'uso saggio ha sviluppato un'agenda di 25 punti, cercando di incoraggiare l'uso aziendale risorse naturali . Gli obiettivi di utilizzo saggio sono considerati dannosi per l'ambiente e sono contrastati dal movimento ambientalista tradizionale. Il movimento dell'uso saggio persegue lo sviluppo di petrolio risorse in Arctic National Wildlife Refuge in Alaska. Sostiene netta of foresta vecchia e il reimpianto di terreni pubblici con alberelli, questi ultimi a spese del governo. Ha lo scopo di aprire terre pubbliche, comprese deserto e parchi nazionali, all'estrazione mineraria e trivellazione petrolifera . Cerca di revocare tutti i regolamenti federali di quelli risorse idriche originando o passando per gli Stati, favorendo esclusivamente la regolamentazione statale. Il movimento per l'uso saggio sostiene inoltre l'uso dei parchi nazionali per scopi ricreativi e l'interruzione di tutte le normative che possono escludere i visitatori del parco a fini protettivi. Si oppone a qualsiasi ulteriore restrizione su pascoli come aree di pascolo del bestiame. Sostiene la prevenzione e l'immediata estinzione di tutti gli incendi per proteggere il legname per la raccolta commerciale.

Quanto sopra è solo un esempio dell'agenda dei gruppi di uso saggio negli Stati Uniti e all'estero. Il movimento utilizza come base strutture aziendali consolidate, che forniscono formazione e supporto agli attivisti. Alle società si stanno ora aggiungendo legname e registrazione associazioni, camere di commercio, agenzie agricole e organizzazioni locali. Il movimento per l'uso saggio sta crescendo grazie al sostegno della base. I piccoli agricoltori e gli allevatori e le piccole operazioni di estrazione e disboscamento sono stati sottoposti a un'enorme pressione finanziaria. Le risorse diminuiscono e i costi aumentano. Con l'aumento della meccanizzazione, i proprietari di piccole imprese e il loro sostentamento sono minacciati. Per fare un esempio, gli scienziati del governo, dopo aver condotto cinque studi separati, hanno raccomandato che i raccolti di legname nelle antiche foreste del Pacifico nord-occidentale venissero ridotti del 60% rispetto a quello che erano a metà degli anni '1980. I taglialegna non sarebbero in grado di tagliare più di due miliardi di piedi di tavole di legno all'anno dalle foreste nazionali dell'Oregon e di Washington. Questo è sostanzialmente al di sotto dei cinque miliardi di piedi di tavola che l'industria ha raccolto su quelle terre ogni anno dal 1983 al 1987, prima della disputa sulla protezione del gufo macchiato settentrionale (Strix occidentalis caurina ) e foreste secolari finite in tribunale. Il movimento dell'uso saggio è uno sforzo per radunarsi dietro le persone che rischiano la perdita del lavoro e che possono vedere ambientalismo come loro nemico.

In una strana ironia, gli attivisti di base sia del movimento ambientalista che del movimento dei saggi hanno molto in comune. I ranghi del movimento dell'uso saggio rappresentano lo stesso tipo di preoccupazioni per la giustizia ambientale. Entrambe le parti vedono il loro benessere minacciato, sia in termini di valori di proprietà, mezzi di sussistenza o salute, e si sono organizzati per autodifesa.