Sporgenza monetaria

L'eccedenza monetaria consiste nella liquidità che i consumatori limitati dalla quantità possono accumulare in eccesso rispetto al denaro che accumulerebbero se le merci fossero liberamente disponibili sul mercato.

In linea di principio, si supponeva che i prezzi nel mercato dei beni di consumo di tipo sovietico fossero fissati in modo tale che la domanda e l'offerta si equilibrassero sia nell'aggregato che per ciascun bene di consumo. I deficit causati da prezzi al di sotto dell'equilibrio non erano un obiettivo. Ma in pratica molti prezzi, in particolare quelli per beni di prima necessità come cibo, alloggio e molti servizi, sono stati fissati bassi o come sussidio per i consumi o per ragioni ideologiche. Inoltre, poiché la stabilità dei prezzi era un obiettivo, i prezzi non sono stati adeguati abbastanza spesso per rispondere ai cambiamenti del costo del produttore e delle preferenze dei consumatori. Sebbene per alcune merci vi fosse un eccesso di offerta, in genere molte merci scarseggiavano e non erano liberamente disponibili sul mercato. I consumatori hanno dovuto affrontare vincoli quantitativi; hanno forse accumulato denaro in eccesso rispetto all'importo che avrebbero voluto avere. Questo eccesso di denaro o risparmio forzato è chiamato eccesso monetario.

L'economia dell'eccesso di denaro rimane contestata. Sebbene l'esistenza di una scarsità di offerta per i singoli beni sia generalmente accettata, rimane alquanto discutibile se ci fosse un'offerta insufficiente nell'aggregato. Ci si può aspettare che l'esistenza dei mercati dell'economia sommersa e del kolkhoz (fattoria collettiva aperta), in cui i prezzi siano determinati liberamente dalla domanda e dall'offerta, abbiano una domanda e un'offerta aggregate equilibrate. Ma forse tali mercati dei beni di consumo erano di dimensioni troppo limitate per avere l'effetto necessario. Inoltre, ci si potrebbe aspettare che i consumatori che accumulano eccedenze monetarie riducano i loro sforzi di lavoro. Pertanto, il risparmio forzato ridurrebbe la crescita economica. Ma forse non era istituzionalmente possibile.

La ricerca empirica sull'eccesso di denaro è ostacolata sia da problemi teorici che da statistiche carenti. Si stima che la quota dei risparmi forzati sul totale dei risparmi monetari russi sia aumentata dal 9% nel 1965 al 42% nel 1989. Ciò è stato in gran parte causato dai sussidi ai prezzi al dettaglio, che sono aumentati al 20% della spesa del bilancio statale alla fine degli anni '1980. La mancanza di offerta ha causato code, mercati neri, corruzione e deterioramento della qualità. Pochi beni di consumo erano disponibili gratuitamente nel 1991.

L'eccesso monetario può anche essere visto come inflazione repressa: in assenza di controlli sui prezzi, i prezzi salirebbero a livelli di equilibrio. In linea di principio, l'eccesso di denaro potrebbe essere abolito prima della liberalizzazione dei prezzi aumentando l'offerta di beni di consumo, portando nuovi beni e beni sui mercati (ad esempio, attraverso la privatizzazione) o una riforma monetaria confiscatoria. In pratica, l'eccesso di denaro è stato abolito nelle economie in transizione attraverso la liberalizzazione dei prezzi, che ha trasformato l'inflazione repressa in inflazione aperta e ha distrutto il valore dei risparmi, sia volontari che forzati. Questo è stato il caso della Russia. La parziale liberalizzazione dei prezzi del gennaio 1992 ha determinato un'inflazione annua del 2,400%. Molti consumatori hanno sofferto gravemente, ma la liberalizzazione dei prezzi è stata nel complesso popolare, poiché le conseguenze dell'inflazione repressa erano ben note.