Regole delle Nazioni Unite per la protezione dei minori privati ​​della libertà

Risoluzione

Di: Assemblea generale delle Nazioni Unite

Data: 14 Dicembre ,1990

Fonte: Assemblea generale delle Nazioni Unite. Risoluzione 45/113. Regole delle Nazioni Unite per la protezione dei minori privati ​​della libertà. Dicembre 14, 1990.

Circa l'autore: La frase "Nazioni Unite" fu usata durante la seconda guerra mondiale (1939-1945) per descrivere le dozzine di nazioni alleate insieme per combattere la Germania e il Giappone, in particolare Cina, Francia, Gran Bretagna, Unione Sovietica e Stati Uniti America. Questi alleati decisero di sviluppare una nuova organizzazione per facilitare la cooperazione internazionale e aiutare a prevenire guerre future. Sostituirebbe la Società delle Nazioni, che non era riuscita a prevenire la seconda guerra mondiale. Lo chiamavano Nazioni Unite (ONU). La Carta delle Nazioni Unite è stata ratificata il 24 ottobre 1945. Negli anni successivi l'ONU è stata un forum per la negoziazione e la cooperazione internazionale su molte questioni, tra cui la sicurezza internazionale, i diritti umani, il commercio, l'economia e l'ambiente. L'Assemblea Generale è il principale organo di deliberazione all'interno delle Nazioni Unite, in cui tutti i paesi membri hanno un seggio.

Introduzione

Nel 1989 le Nazioni Unite hanno stabilito raccomandazioni e linee guida per i diritti internazionali dei bambini. La Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti dell'infanzia (CRC) è entrata in vigore il 20 novembre 1989 e funge da ombrello per altre tre iniziative delle Nazioni Unite riguardanti i bambini. Queste sono le Linee guida delle Nazioni Unite per l'amministrazione della delinquenza minorile (Linee guida di Riyadh), le Regole minime standard delle Nazioni Unite per la protezione della giustizia minorile (Regole di Pechino) e le Regole delle Nazioni Unite per la protezione dei minori privati ​​della libertà. Queste piattaforme cercano di monitorare e migliorare le condizioni di benessere e salute dei minori e sono elaborazioni della CRC.

Le Regole delle Nazioni Unite per la protezione dei minori privati ​​della libertà operano per garantire che i minori detenuti e gli autori di reato ricevano un trattamento equo e ricevano considerazione per la loro età. Questo programma delle Nazioni Unite riflette l'aumento percettivo del comportamento criminale minorile alla fine del XX secolo e mostra la consapevolezza di una tendenza crescente (in molte nazioni) a rimuovere le leggi sulla giustizia minorile. La rimozione delle leggi sulla giustizia minorile riguarda la diminuzione dell'età in cui i trasgressori vengono processati da adulti. Molti paesi, inclusi gli Stati Uniti, condannano i minori da adulti. Dal 1978, negli Stati Uniti, quarantuno stati hanno stabilito leggi che facilitano il trasferimento dei minori al tribunale per adulti. A volte questi trasferimenti avvengono perché il crimine è eccezionalmente atroce, e in altri casi queste riassegnazioni avvengono perché la politica locale e nazionale incita emozioni. Ad esempio, i tribunali di Paducah, Kentucky, hanno deciso che Michael Carneal dovrebbe essere processato da adulto per i suoi omicidi alla West Paducah High School nel dicembre 1997. Prima che il Grand Jury votasse per processare Carneal da adulto, lo shock del pubblico e dei media la frenesia ha giocato pesantemente sull'opinione pubblica sul caso. Tuttavia, i critici discutono continuamente per la continuazione e il ripristino delle leggi sui minori.

In Pakistan il codice penale afferma che un dodicenne è pienamente responsabile dei suoi crimini e che i bambini tra i sette ei dodici anni possono essere processati e condannati come quelli di età superiore ai dodici anni se un giudice ritiene che siano abbastanza maturi da comprendere le conseguenze del loro Azioni. Queste regole rigorose sono imbrigliate dal gran numero di minori nelle carceri pakistane per omicidio, danni causati da armi, furto, rapporti sessuali al di fuori del matrimonio e una serie di altre accuse. Il Pakistan, come molti altri paesi, ha giustiziato e messo nel braccio della morte bambini. Dal 2006 il Pakistan non ha giustiziato un bambino di tredici anni, ma ha giustiziato i trasgressori che sono stati condannati a tredici. Al contrario, nel 1993, un tredicenne è stato pubblicamente messo a morte nello Yemen. Dal 1990 Iran, Pakistan, Arabia Saudita, Yemen e Stati Uniti sono gli unici paesi che hanno formalmente giustiziato un minorenne.

La questione dell'esecuzione di minorenni, o individui che hanno commesso reati di pena capitale come minorenni, è solo un aspetto delle Regole delle Nazioni Unite per la protezione dei minori privati ​​della libertà. Questi punti stabiliscono anche gli ordini del giorno per la durata della condanna per i bambini, le condizioni in cui i bambini dovrebbero o non dovrebbero essere incarcerati e come i bambini dovrebbero essere trattati in detenzione, prigione o prigione.

Fonte primaria

[Questo testo è stato soppresso a causa di limitazioni dell'autore]

[Questo testo è stato soppresso a causa di limitazioni dell'autore]

[Questo testo è stato soppresso a causa di limitazioni dell'autore]

Significato

Dopo questo trattato delle Nazioni Unite si verificano ancora numerosi casi di maltrattamenti minorili. Nell'ottobre 2001 un ragazzo egiziano di sedici anni è stato condannato a cinque anni di reclusione per atti omosessuali. I suoi avvocati e investigatori internazionali sui diritti umani hanno affermato che è stato tenuto in detenzione per diversi giorni, senza il diritto di vedere la sua famiglia o il consiglio legale, e che le sue confessioni sono state fatte sotto costrizione. Altri casi di minori che hanno ricevuto pene detentive prolungate possono essere visti con bambini collegati a gruppi di resistenza. I bambini che combattono con i gruppi mediorientali, come le organizzazioni di Hamas e della Jihad islamica, sono regolarmente detenuti in carceri per adulti senza ricorrere al rilascio o al trasferimento.

Mentre il tribunale internazionale dell'opinione pubblica continua a esaminare i paesi che trattano i minori da adulti, stanno emergendo sempre più critiche con discussioni sullo sviluppo cognitivo dei bambini. Questi studi spaziano nella diversità, con alcuni che si concentrano sui traumi della prima infanzia che i giovani possono sopportare e altri che vedono che il pieno sviluppo cognitivo e la comprensione delle conseguenze non si svolgono completamente fino all'adolescenza e all'inizio degli anni venti. I sostenitori della riduzione dei limiti di età per i crimini notano che la tecnologia e un aumento della violenza nei media e nella società consente ai bambini di sviluppare comportamenti criminali prima delle generazioni precedenti. Quando la maggior parte dei moderni sistemi di giustizia minorile ha preso piede, non ha scandagliato centinaia e migliaia di bambini delinquenti. Piuttosto, i sistemi cercavano di ospitare poche centinaia di bambini all'anno. Il discorso moderno e le aspettative sociali hanno ampliato le leggi, legittimato nuovi crimini e sradicato altri.

Nel marzo 2006 la Corte Suprema degli Stati Uniti ha rivolto un cenno del capo alla comunità internazionale sul trattamento dei minori. Nelle sue cinque o quattro decisioni in Roper contro Simmons la Corte ha annullato settantadue condanne a morte minorili. Questa decisione ha anche vietato il futuro ricovero di minori nel braccio della morte. Nel giustificare la sua decisione, i membri della Corte hanno osservato che gli Stati Uniti sono l'unico paese che ancora condanna abitualmente minorenni a condanne a morte e che anche se gli Stati Uniti non hanno firmato il trattato CRC, dovrebbero prestare attenzione all'opinione pubblica internazionale.

Ulteriori risorse

Periodici

Ainsworth, Janet E. "L'efficacia della Corte nella protezione dei diritti dei minori nei casi di delinquenza". Il futuro dei bambini. 6.3 (inverno 1996): 64-74.

Farber, Hillary B. "Costituzionalità, competenza e conflitti: cosa c'è di sbagliato nello stato della legge quando si tratta di minori e Miranda? (Simposio: costituzionalità, competenza e colpevolezza: questioni emergenti nel diritto penale minorile". New England Journal of Criminal and Civil Confinement. 32.1 (inverno 2006): 29-42.

Siti Web

Amnesty International. "Pena di morte e bambini: un nuovo rapporto mostra che gli Stati Uniti sono i principali colpevoli". 18 luglio 2003. 〈http://www.amnesty.org.uk/news/press/14732.shtml〉 (visitato il 5 maggio 2006).

UNICEF. "Scheda informativa: bambini privati ​​della libertà e della giustizia minorile". 〈Http://www.unicef.org/protection/justice.pdf〉 (visitato il 5 maggio 2006).