Non proliferazione delle armi nucleari, trattato sul

Non proliferazione delle armi nucleari, Trattato sul (1968) Questo trattato proibisce ai cinque paesi che avevano armi nucleari entro il 1967 - Cina, Francia, Gran Bretagna, Unione Sovietica (ora Russia) e Stati Uniti - di darli ad altri paesi e proibisce a tutti gli altri paesi che aderiscono al trattato acquisendoli. Tutti i paesi con attività nucleari significative si sono uniti ad eccezione di India, Israele e Pakistan.

Il trattato richiede l'ispezione di attività nucleari significative in tutti i paesi membri diversi dai cinque che avevano armi nel 1967. È diventato anche la pietra angolare per la cooperazione internazionale (non sempre efficace) per prevenire l'esportazione di materiali legati al nucleare da utilizzare in paesi come come India, Israele e Pakistan. Infine, costituisce la base per gli sforzi internazionali del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e di gruppi ad hoc di paesi per impedire ai terroristi, o ai membri dei trattati come l'Iraq e la Corea del Nord, di acquisire armi nucleari.

Il trattato ha creato tre norme internazionali crescenti: non più paesi dovrebbero avere armi nucleari; i cinque che avevano armi nucleari nel 1967 dovevano negoziare accordi per smetterla di migliorarli e produrli e, infine, per sbarazzarsene; ei cinque non dovrebbero usare le loro armi nucleari contro alcun membro senza tali armi a meno che quel membro non li attacchi con l'assistenza di un paese che ha armi nucleari.

Il trattato ha contribuito ad attuare la prima norma in Argentina, Australia, Brasile, Iraq, Kazakistan, Corea del Nord, Sud Africa, Corea del Sud, Svezia, Svizzera, Taiwan e Ucraina. Ciascuno di questi paesi una volta possedeva armi nucleari o aveva iniziato a esplorare come realizzarle. Ognuno ha rinunciato a loro. Nel caso della Corea del Nord, la norma potrebbe non essere ancora pienamente efficace, ma le ispezioni e i negoziati internazionali continuano. Nei casi di India e Pakistan, che hanno rifiutato di aderire al trattato e hanno testato gli esplosivi nucleari nel 1998, la norma è fallita. Anche Israele ha rifiutato di aderire al trattato e si ritiene che abbia armi nucleari, sebbene non le abbia testate o altrimenti dichiarato di averle. In tutti e tre i casi, gli sforzi internazionali per ottenere la conformità non sono terminati.

La seconda norma - i negoziati sulle armi nucleari - ha avuto più effetto di quanto molti credano. Alle conferenze di revisione del trattato ogni cinque anni a partire dal 1975, i membri che non hanno armi nucleari hanno fatto pressioni per porre fine a tutti i test sulle armi nucleari e per ulteriori passi - in particolare da Russia e Stati Uniti - per ridurre le loro armi nucleari. Di conseguenza, i trattati START per ridurre i missili nucleari a lungo raggio americani e russi hanno ricevuto un impulso. In una conferenza nel 1995, i cinque hanno ottenuto un ampio consenso per rendere il trattato permanente, ma hanno dovuto promettere di raggiungere un Trattato per la messa al bando totale degli esperimenti entro il 1996 e concordare che l'obiettivo dell'obbligo di negoziazione nucleare era "eliminare" le armi nucleari. Alla fine del 1996 è stato firmato un Trattato per la messa al bando totale degli esperimenti, ma finora non sono stati negoziati ulteriori tagli alle armi nucleari a lungo raggio oltre ai Trattati START. Ci si aspetta che le future conferenze di revisione esercitino pressioni sui cinque perché si spingano oltre.

La terza norma derivava dalle richieste dei membri senza armi nucleari che, se avessero continuato ad abiurarle, i cinque avrebbero dovuto promettere di non usare tali armi contro di loro. Ognuno dei cinque ha fatto questa promessa, sebbene tutti tranne la Cina affermino di mantenere il diritto di rispondere con armi nucleari a un attacco da parte di un membro che non possiede tali armi se assistito da una nazione che le possiede.

Il trattato è andato oltre l'idea originaria degli Stati Uniti di prevenire la diffusione di armi nucleari in altri paesi, arrivando a simboleggiare, piuttosto, una determinazione internazionale a liberare il mondo dalle armi nucleari.
[Vedi anche Arms Control and Disarmament: Nuclear Arms Race; Guerra fredda: corso esterno.]

Bibliografia

Glenn T. Seaborg con e Benjamin S. Loeb, Stemming the Tide: Arms Control in the Johnson Years, 1987.
George Bunn, Comitato per il controllo degli armamenti: gestione dei negoziati con i russi, Chaps. 4 e 5, 1992.
Rebecca Johnson, Estensione indefinita del trattato di non proliferazione: rischi e giudizi, acronimo n. 7, 1995.

George Bunn