Cremlinologia

Analisi approfondita delle tese lotte di potere tra la leadership sovietica. Un termine coniato durante gli ultimi giorni del regime di Stalin con l'inizio della Guerra Fredda.

Di solito più che un semplice studio delle personalità in lotta, o un "chi-chi" (chi fa cosa a chi), la Cremlinologia era un'analisi indispensabile delle alternative politiche sovietiche e delle loro implicazioni per l'Occidente. Si rivelò anche un punto di partenza per qualsiasi storia politica seria, inevitabilmente collegata alle idee che guidarono il regime sovietico e alla fine ne determinarono le sorti. Esperti dell'intelligence occidentale, accademici e giornalisti hanno tutti contribuito a questa ricerca. L'attenzione era spesso concentrata sulle "prove del protocollo", come l'ordine in cui i nomi dei leader potevano apparire su vari elenchi ufficiali, o il modo in cui erano raggruppati attorno al leader nelle fotografie. Tuttavia, poiché la rivalità tra fazioni era solitamente espressa in dichiarazioni e dibattiti ideologici, i praticanti di Cremlinologia più rispettati erano scrittori emigrati che avevano esperienza diretta dei modi dei comunisti sovietici. Il più famoso di questi era il menscevico Boris Nikolayevsky. Inizialmente i cremlinologi si sono concentrati sui litigi tra i subordinati di Josef Stalin per avere un'idea delle sue alternative politiche e delle sue svolte. Dopo la morte di Stalin, la Cremlinologia ha mappato la lotta per la successione che ha provocato l'ascesa di Nikita Khrushchev. È stato di nuovo utile per comprendere la politica dell'era della riforma di Gorbaciov e la distruzione del potere sovietico.

Le questioni di politica interna ed estera furono dibattute nel linguaggio ideologico della prima grande lotta di successione sovietica negli anni '1920 che portò Stalin dall'oscurità al potere supremo. Dopo la sua sconfitta e il suo esilio, Leon Trotsky spiegò all'opinione pubblica occidentale l'ascesa di Stalin come la vittoria di un comunismo nazionale ristretto e insulare, secondo lo slogan "socialismo in un paese", sulla sua idea internazionalista di "rivoluzione permanente". I materiali provenienti da tre archivi di Trotsky in Occidente hanno successivamente mostrato che queste posizioni estreme erano state meno cruciali per l'ascesa di Stalin rispetto alle sue complesse manovre per una posizione centrista tra le fazioni di destra e di sinistra. Trotsky continuò ad analizzare la politica sovietica durante la Grande epurazione del 1936-1938 nel suo Byulleten oppozitsy (Bollettino dell'opposizione). Ciò è stato accompagnato dal commento dei corrispondenti di Mosca del menscevico Sotsialistichesky vestnik (Corriere socialista).

Per vari motivi, gli scritti degli emigrati dovevano essere letti con cautela. Spesso sono stati impiegati per stabilire una posizione nel dibattito sulla questione russa: qual è la natura del regime sovietico e ha tradito la rivoluzione? Nel 1936 Nikolayevsky pubblicò il Lettera di un vecchio bolscevico, presumibilmente le confessioni di Nikolai Bukharin intervistate a Parigi. Conteneva informazioni importanti che indicavano le origini delle purghe di Stalin in una disputa del 1932 sul documento della piattaforma anti-Stalin di Mikhail Ryutin. in ogni caso, il Lettera fu drammatizzato e abbellito dalle spigolature di Nikolaevskij da altre fonti. Alcuni storici in seguito lo respinsero come falso e negarono persino l'esistenza di un programma Ryutin. Ma durante la campagna glasnost di Mikhail Gorbachev fu pubblicato il testo completo, letto proprio come l'aveva descritto Nikolayevsky.

Negli ultimi giorni di Stalin, Nikolayevsky ha cercato di interpretare l'antagonismo tra il capo di Leningrado Andrei Zhdanov e il protetto di Stalin Georgy Malenkov collegando Zhdanov a Tito e ai comunisti jugoslavi e Malenkov a Mao e ai cinesi. Studi successivi lo confermarono. L'ascesa di Krusciov come successore di Stalin è stata tracciata da Boris Meissner, Myron Rush, Wolfgang Leonhard e Robert Conquest. Michel Tatu ha descritto la caduta di Krusciov nel 1964 e il ruolo centrale svolto da Mikhail Suslov, il segretario ideologico.

Suslov ha avuto un ruolo importante nella politica sovietica da questo momento fino alla sua morte alla fine del regime di Breznev nel 1982. La posizione ideologica era il centro di gravità per un regime di leadership collettiva sotto la rubrica di "stabilizzazione dei quadri". Il fatto che Suslov morisse pochi mesi prima di Breznev nel 1982 significava che non poteva supervisionare la successione nell'interesse della gerontocrazia del Cremlino. Il risultato fu un'accurata pulizia della casa da parte di Yuri Andropov nel suo breve mandato. Seguì uno scossone ancora più completo da parte di Mikhail Gorbaciov. Sarebbe stato improbabile se Suslov fosse vissuto.

In difesa del modello Suslov di leadership collettiva, il Politburo ha fatto del suo meglio per sostenere Yegor Ligachev nel ruolo ideologico come limite a Gorbaciov. Ma Gorbaciov è riuscito a distruggere tutte le catene del partito al suo potere entro il 1989, proprio come ha perso il blocco dell'Europa orientale. Dopodiché, si è comportato come uno studente cosciente della successione sovietica e si è proclamato centrista, in bilico tra il radicale Boris Eltsin e la fazione di consolidamento indebolita del Partito Comunista dell'Unione Sovietica (PCUS). L'ultima resistenza di quest'ultimo fu il tentativo di colpo di stato dell'agosto 1991, il cui fallimento lasciò Gorbaciov solo con un vendicativo Eltsin.

Il commento sulla leadership di Eltsin nella Russia post-sovietica ha fatto eco ad alcuni temi della Cremlinologia, specialmente nell'analisi del potere del gruppo Eltsin ("La Famiglia") e della sua relazione con i magnati post-sovietici benestanti ("Gli Oligarchi"). Tuttavia, il potere al Cremlino non poteva più essere letto nel linguaggio ideologico comunista e doveva essere studiato come con qualsiasi altro stato. La cremlinologia, o analisi delle lotte di potere sovietiche, conserva tuttavia il suo valore per gli storici politici che possono prendere atto di una ricorrente alternanza programmatica tra una tendenza di Leningrado di sinistra e una linea di Mosca di destra. Il centrista che ha sconfitto gli altri a turno è riuscito a trionfare nelle tre grandi lotte di successione sovietiche.