Accumulazione socialista primitiva

L'accumulazione socialista primitiva era un concetto sviluppato dall'economista sovietico Yevgeny Preobrazhensky per analizzare la nuova politica economica (NEP) degli anni '1920.

Adam Smith e altri economisti classici hanno fatto riferimento all'accumulazione "precedente" o "primitiva" del capitale per spiegare l'aumento della specializzazione della produzione e della divisione del lavoro. La produzione specializzata richiedeva la previa accumulazione di capitale per sostenere i lavoratori specializzati fino a quando i loro prodotti non erano pronti per la vendita. L'accumulazione precedente si verificava attraverso il risparmio e il ritorno al capitale rappresentava la ricompensa per il risparmio. Karl Marx ha parodiato questa tesi di autocompiacimento, sostenendo invece che l'accumulazione capitalistica primitiva non rappresentava altro che "separare il produttore [cioè il lavoro] dai mezzi di produzione". Era il processo di creazione delle necessarie istituzioni capitaliste: proprietà monopolistica privata dei mezzi di produzione e lavoro salariato.

Preobrazenskij cercò di sviluppare un concetto paragonabile per l'accumulazione di capitale nell'Unione Sovietica degli anni '1920. La NEP significava che le piccole imprese capitaliste private, comprese le fattorie contadine, coesistevano con il controllo statale delle "altezze dominanti" dell'economia. Per raggiungere il socialismo il settore socializzato doveva crescere più rapidamente del settore privato. Preobrazenskij si accinse quindi a determinare quali relazioni istituzionali fossero necessarie per raggiungere questo scopo. L'accumulazione socialista primitiva fu la sua risposta.

Quanto all'accumulazione capitalistica, la forza avrebbe dovuto essere l'agente dell'accumulazione socialista primitiva, e doveva essere applicata dal. Stato socialista rivoluzionario sotto forma di politiche fiscali, di prezzo e finanziarie per espropriare il plusvalore creato nel settore privato e trasferirlo al settore socialista, garantendo così la sua crescita differenziale. In quelle che chiamava "premature condizioni socialiste" che caratterizzavano l'Unione Sovietica, Preobrazenskij raccomandava uno scambio non equivalente, cioè la svolta delle ragioni di scambio contro i contadini e altre imprese private, come mezzo principale per raccogliere e trasferire il surplus. Durante la transizione, i lavoratori delle imprese socialiste sperimenterebbero "autosfruttamento". Nel tempo, quindi, l'accumulazione socialista primitiva eliminerebbe il settore privato.

Sebbene il concetto sembri essere coerente con il suo uso da parte di Marx nell'analisi del capitalismo, la teoria di Preobrazenskij fu aspramente criticata da Nikolai Bukharin e da altri teorici bolscevichi, probabilmente perché usò il termine "sfruttamento" nel prescrivere una politica economica socialista.